Uued merealused "koletised" on liikvel

Alates 30 jaanuarist 2008 on järjest läbi lõigatud merealuseid side/neti kaabelid kuni 9-st kohast. "Lõiked" on toimunud põhiliselt Vahemere Aafrika rannikul, siis Punasel Merel ja ka mujal ümber Aasia. Põhiliselt on raskendatud side ja ühendused India, Iraani, Pakistani neti tarbijatel ning ka neil maailmaga. Kuigi alguses teatati, et Egiptuse rannikul purunesid kaablid "hooletute meremeeste tõttu kes viskasid ankrud vette keelatud piirkonnas ning need ankrud siis lõikasid kaablid läbi" muutis hilisem uurimine selle teooria tühiseks jamaks. Nimelt teatas Egiptuse Kommunikatsiooni Ministeerium, et jälgib pidevalt oma rannikul kohti kus need kaablid maale tulevad ning kohast kus kaabel purunes ei täheldatud videovaatluse tulemusena ühegi laeva ankurdumist antud piirkonnas ei 12 enne ega 12 tundi peale purunemist. Kui see järel saabusid teated teistest purunemistest millede puhul langes kindlalt ära "purjus meremeeste ankrude loopimine" tekkis hetkeks vaikus enne kui käidi välja uus versioon - keegi lõikab TAHTLIKULT sidekaableid, et saavutada ... MIDA ?

Kas ettevalmistus sõjaks või ähvarduste seeria ?
Kuna tegemist on piirkonnaga mis tuntud ka "püssirohutünni" nime all siis ei läinud kaua kui mitmed analüütikud hakkasid otsi kokku viima ning leidsid, et kaablite lõikumised on seotud kohalike piirkondlike konfliktidega. Nagu teada "mühiseb kohalik tünn" võimsatel pööretel. USA ja "that little shitty country" ihuvad hammast Iraani suhtes. Iraagis käib täis sõda juba mitu aastat jne. Kellegile pole ka saladuseks, et isegi El Presidente Jorghe Busho on teatanud, et sõda Iraaniga "on laual" ehk siis plaanid valmis ja oodatakse käsku minemiseks.
Seega - kui lõigata läbi kaablid siis on selge, et ühendus on pärsitud, kui mitte just täielikult katkenud. Siit küsimus - kas see "nüsimine" oli ainult eelprooviks tulevase infosõja füüsilises manifestatsioonis või oli ka tegemist hoiatusega stiilis - "me lõikame selle kaabli läbi ja keegi ei saa midagi teha" ? Kuigi hetkeks tundub, et on selgunud, et vähemalt otsest sõda (veel) ei tule siis ähvarduse ja ka "eelproovi" kaart jääb ikkagi lauale.

Suurte kääridega veealused rätsepad.
Nüüd jääb siis veel küsida kes tegi ? Tavalised kahtlusalused on siis (nii "suuruse" järgi pingereas) USA, Venemaa, Inglismaa, Prantsusmaa ja ka Iisrael - ehk siis parafraseerides Euroopa mõnda poliitikut "that little shitty country". Edasine uurimine näitab, et peale USA ja Venemaa ei ole teistel riikidel (või on nad suutnud saladust paremini hoida kui nood 2) võimalusi ega vahendeid sellise operatsiooni teostamiseks. Siit veel edasi arendades tundub, et Venemaa võib suhteliselt "puhtaks pesta" kuna see riik ei ole juba suhteliselt kaua "huvi näidanud" antud piirkonna suhtes. Kuigi jahh - tehti ju ettepanek Süüriale uuendada sõjalaevade sadamateenuste lepingut ehk siis, et Venemaa eskaader hakkab jälle baseeruma Vahemerel. Aga selline huvi eeldaks vastupidist just korralikku käitumist antud piirkonnas ning seoses sellega peaks just olema huvi selliste intsidentide mitte esinemise kohta.
Vingerda kuidas sa tahad kuid tundub, et tegu on ikkagi USA "militaristide" kätetööga. On teada, et USA laevastikus on just selliseks nüsimiseks modifitseeritud allveelaevad (just - mitte ÜKS aga mitu ja neid saab kasutada ka muuks otstarbeks) aga ikkagi ...
Lõpetuseks ehk niipalju - vaatamata kurbadele kogemustele ja suurtele ohvrite arvudele soovivad teatud ringkonnad ikkagi "tulist" relvastatud konflikti seal piirkonnas. Tundub, et Iraagis hakkavad terroristid otsa saama ning vaenlaste arv väheneb ning kallaletung Iraanile hakkab muutuma üha reaalsemaks. Siit ka vihje Eesti Rahuvalve keskuse spetsialistidele - hakake õppima farsi keelt. See keel on nimelt levinuim ja ka ametlik riigi keel Iraanis - tundub, et juba lähitulevikus võib sellest kasu olla kui meie "rahuvalvajad" ühinevad uue koalitsiooni sõduritega suveräänse Iraani territooriumil võitlusega rahvusvahelise terrorismiga ..."